Are zoos as bad as people say?
Do we need to keep visiting zoos, or avoid them forever?
Rianne Blok – 23th October 2016
The zoo, almost everyone has been there at least once in their lives. Especially children enjoy visiting the cute animals and learning about how they live. But is the zoo as much fun for the animals as it is for you?
Last week a gorilla escaped from his enclosure in the London Zoo. While all visitors of the zoo needed to hide in buildings, zookeepers tried to get Kumbuka the gorilla back in his enclosure. It turned out that the gorilla escaped because there were two unlocked doors. Malcolm Fitzpatrick, senior curator at the London Zoo, says that the public was never in danger. Kumbuka stayed in the secure keeper area, where no visitors are allowed
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
The zoo, almost everyone has been there at least once in their lives. Especially children enjoy visiting the cute animals and learning about how they live. But is the zoo as much fun for the animals as it is for you?
Last week a gorilla escaped from his enclosure in the London Zoo. While all visitors of the zoo needed to hide in buildings, zookeepers tried to get Kumbuka the gorilla back in his enclosure. It turned out that the gorilla escaped because there were two unlocked doors. Malcolm Fitzpatrick, senior curator at the London Zoo, says that the public was never in danger. Kumbuka stayed in the secure keeper area, where no visitors are allowed
​
As a result of this incident, Chris Daper from The Born Free Foundation took the opportunity to point out that this is a perfect example of the risks it takes to keep wild animals in captivity. The Born Free Foundation says gorillas are in need of privacy just as much as we humans do. A lot of zoos focus on the optimal experience for the visitors, whereas a zoo should just be comfortable and nice for the animals. A zoo should not just be about displaying the animals for the visitors pleasure, but it also needs to be beneficial. Beneficial for the animals. A good example is raising endangered animals in the zoos and then releasing them in nature.
Animal friendly zoos
Lots of animals don’t have it that bad in zoos. When I visit the zoo I see generally happy and healthy animals. David Fields agrees. He explained that in the case of Kumbuka it was just a mistake from the zookeepers which Kumbuka took as an opportunity to explore the surroundings of his enclosure. David Field himself has been a volunteer at the London Zoo for over 30 years, and he really cares about the animals. He, and all of the other volunteers and staff, really try to keep the animals happy and give them all they need.
Zoos nowadays are being built as animal friendly as possible, this means the wilderness is recreated as much as possible. This, of course, is nothing compared to the real wilderness, but it’s an improvement.
The conclusion of all of this is that zoos are not as good for animals as the real wilderness, but they really try to make it as comfortable as possible, for the animals and for the visitors. The staff really wants what’s best for the animals. That sometimes an animal like Kumbuka escapes is just a mistake that won’t happen regularly. Zoos are getting better and better, so in the meantime people just need to keep enjoying visiting zoos so the money can go to improving the zoos for the welfare of the animals.
Health-apps: the new Tinder?
There are around 165.000 health-related apps in the world; a new fling or long-term commitment?
By: Roos van Voskuijlen – 23th October 2016
How we get our medical care is rapidly changing. With a lot of health apps available, we have all the advice we need at our fingertips. But how is the quality of our health care changing? Are these apps the new doctors, or is it like Tinder? Fun at first, but then you realise it is nothing like the real deal.
In the last few years health apps have become increasingly popular. Who wouldn’t like to have shorter waiting times and instant advice? These apps can monitor your heartrate, blood glucose levels, give advice based on your symptoms, and if all else fails put you in contact with an actual doctor through video chat. Your mobile device has become your physician and with that we ourselves have become physicians.
However, we are not trained to be physicians, so how can we use these apps and be sure they are correct? The Economist reports that health-related apps are become increasingly popular end useful. There is a growing range of apps that lets users talk to a doctor through video chat, and (with potentially more impact) apps are emerging that can diagnose your symptoms. These apps are already improving the
Furthermore, The Guardian states that the core message of all these apps is that they are working alongside the physicians and not trying to replace them. That being said, an app was put to the test in a challenge. It was ‘check a symptom’ vs. a doctor and the results are unbelievable: the app was consistently faster and scored 92% accuracy, while the doctor scored 82% and the nurse 77%. Usually people trust a machine more than a human being, because the machine isn’t pressured into anything or bothered with pesky human emotions.
But if the apps are going to replace doctors in the future, how do we know the diagnosis it will give is the right one? We will still need human beings to double check the outcome of the machines. Machines may be more reliable, but a human being with a lot of experience is unrivalled.
In the end it all comes down to machines vs. humans, apps vs. doctors. An app is a great tool to figure out what your symptoms mean, but it’s not an alternative for actual doctors and medical care. That’s why the apps that let you speak to an actual doctor are superior than other health apps. It’s predicted these health apps are going to be increasingly popular, but they are certainly, like Tinder, complimentary and not an alternative for doctors.
outcome of chronically ill patients and are reducing the costs of long term care.
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
​
Furthermore, The Guardian states that the core message of all these apps is that they are working alongside the physicians and not trying to replace them. That being said, an app was put to the test in a challenge. It was ‘check a symptom’ vs. a doctor and the results are unbelievable: the app was consistently faster and scored 92% accuracy, while the doctor scored 82% and the nurse 77%. Usually people trust a machine more than a human being, because the machine isn’t pressured into anything or bothered with pesky human emotions.
But if the apps are going to replace doctors in the future, how do we know the diagnosis it will give is the right one? We will still need human beings to double check the outcome of the machines. Machines may be more reliable, but a human being with a lot of experience is unrivalled.
In the end it all comes down to machines vs. humans, apps vs. doctors. An app is a great tool to figure out what your symptoms mean, but it’s not an alternative for actual doctors and medical care. That’s why the apps that let you speak to an actual doctor are superior than other health apps. It’s predicted these health apps are going to be increasingly popular, but they are certainly, like Tinder, complimentary and not an alternative for doctors.
​
​
Huisdieren maken gezond!
Veel mensen, vooral de dierenliefhebbers natuurlijk, hebben huisdieren zoals honden, katten, vogels of knaagdieren, gewoon omdat het gezellig is. Maar huisdieren hebben ook gezonde voordelen voor ons, blijkt uit onderzoek.
​
Een van de duidelijkste voordelen is dat huisdieren ons meer laten bewegen, zeker honden. Honden moet je vaak uitlaten en willen dan ook rennen en spelen. Hierdoor komen mensen die anders misschien amper buiten komen, heel vaak buiten, en in beweging. Dat is natuurlijk super voor hun gezondheid! Dat uitlaten van je hond is vaak ook een sociale gebeurtenis. Mensen die alleen zijn, maar wel een hond hebben, komen onderweg andere hondeneigenaren tegen, waardoor ze vaak een praatje hebben. Het verzorgen van je huisdier geeft ook vaak rust, ontspanning en afleiding. Door het verzorgen van je dier, kan je eventjes ergens anders aandenken, waardoor je niet meer aan de alledaagse problemen denkt.
Mensen met een hond hebben ook vaak een sterker immuunsysteem. Kinderen die opgroeien met een hond hebben vaak minder last van allergieën en astma. Dit is niet het enige, ze zijn vaak ook socialer en hebben meer inlevingsvermogen.
​
Al deze voordelen zijn natuurlijk heel fijn, maar het beste van huisdieren is natuurlijk dat je lekker met ze kan spelen en knuffelen!
De leukste activiteiten om te doen met je hond
Voor veel honden is het vaste rondje niet genoeg beweging. Hieronder dus wat tips om een keer wat nieuws uit te proberen met je trouwe viervoeter.
​
-
Steppen
Steppen is tegenwoordig helemaal in. Dit is vooral ook heel erg leuk om met je hond te doen. Fietsen gaat vaak al snel te hard, waardoor je hond het niet meer bij kan houden. Wandelen is daarentegen te langzaam. Steppen met je hond is dus precies de goede snelheid. Steppen kan je op veel plaatsen huren, vaak ook in het bos. Een super activiteit dus, voor jou, en voor je hond!
-
Dog Dance
We zien het al vaak voorbijkomen bij talentenjachten, maar zelf kun je het ook prima doen. Je kunt dit heel simpel gewoon thuis proberen. Alles wat je nodig hebt is je hond, beloningen om hem te geven als hij het goed doet en muziek, dat is wel zo fijn bij het dansen. Je kunt zo langzaam, door middel van beloningen je hond bepaalde pasjes aanleren. Super leuk om te doen dus, en je hond wordt er ook nog eens blij van!
-
Agility
Voor deze activiteit heb je wel wat meer voor nodig. Agility is er vooral voor bedoeld om de behendigheid van je hond te trainen. Je hebt hiervoor een parcours nodig, waar je hond doorheen moet lopen, langs alle obstakels. Doordat jij als baasje de aanwijzingen moet geven, zorgt het er ook voor dat je hond beter gaat luisteren en je beter gaat gehoorzamen.
-
Hardlopen
Een activiteit waar je weinig voor nodig hebt, is hardlopen. Dit kan ook overal worden uitgevoerd, als je maar je hond en een goed paar hardloopschoenen bij je hebt. Heerlijk dus om samen met je hond te rennen door het bos of de duinen.
Maatschappelijke problemen: wat nu?!
In deze blog beargumenteer ik zo veel mogelijk maatschappelijke stellingen. Ik geef aan of ik het hier wel of niet mee eens ben, en of ik
eventueel een oplossing weet voor dit probleem.
1. Roken en alcohol moeten verboden worden op de televisie
Dit vind ik een moeilijke stelling, aangezien ik het hier niet mee eens ben, maar ook niet mee oneens. Ik snap dat roken en alcohol op televisie jongeren kan aanmoedigen om hiermee te beginnen. Uit onderzoek is ook vaak genoeg gebleken dat een groot deel van de jongeren die begint met roken en drinken, dit deels doet door invloeden uit bijvoorbeeld de media. Echter geloof ik er niet in dat je, door roken en alcohol te verbieden op de televisie, jongeren laat minderen met roken. Als je iets gaat verbieden, of er een groot taboe van gaat maken, wordt het juist interessanter voor mensen om er aan te beginnen.
Het probleem hier is natuurlijk dat te veel jongeren beginnen met roken. Ik zelf geloof dat de enige oplossing voor dit probleem is om geen sigaretten meer te verkopen. Ik rook zelf ook, en de enige manier voor mij om mij te laten stoppen, is sigaretten gewoon niet meer produceren. Als men er niet meer aan kan komen, ben je gelijk van het probleem af.
2. Burgers moeten verplicht worden te sparen tegen schulden
Hier ben ik het mee oneens. Ik geloof er niet in dat het opdwingen van iets, mensen stimuleert om dit te gaan doen. Burgers met schulden hebben juist hele rustige en vriendelijke hulp nodig van mensen die het écht belangrijk vinden om dit soort mensen een handje te helpen. Dit motiveert de burger met schuld alleen maar meer om zijn of haar best te doen om de schulden af te lossen. Als je als overheid verplichtingen gaat stellen aan mensen die al zwaar genoeg in de put zitten, zorgt dit in mijn mening alleen maar voor problemen.
De oplossing voor dit probleem zou, vanuit mijn visie, zijn dat je mensen die in de schulden zitten aan elkaar koppelt. Laat deze mensen met elkaar praten. Al deze mensen hebben een eigen verhaal waarom zij in de schulden zijn gekomen. Laat ze deze verhalen met elkaar delen, en samen een oplossing zoeken om uit de schulden te komen. Natuurlijk wel met professionele hulp.
3. Het rij-examen moet men elke tien jaar herhalen
Hier ben ik het mee oneens. Ik heb zelf mijn rijbewijs en heb gemerkt dat het autorijden pas écht heb geleerd, sinds ik mijn roze pasje op zak heb. Tijdens rijlessen leer je alleen de vlakke basis van het autorijden. Het gebeurt gelukkig vrij weinig in Nederland dat rijbestuurders dodelijke ongelukken veroorzaken doordat zij een fout maken tijdens het autorijden. Het grootste deel van de dodelijke auto-ongelukken wordt veroorzaakt door dronken bestuurders. Met een nieuw rijexamen verminder je dit probleem helaas niet.